艺术留学
自然光线国际艺术教育
始于梦想 忠于创造 无所畏惧 无限延伸
TO INFINTY AND BEYOND
国内留学生扎堆儿的海外艺术院校，还值不值得去？国人多的海外艺术院校，含金量不高。但事实真的是这样吗？很多人认为同胞太多相同语言和习惯会导致留学体验度下降，其次是同属国家的留学生太多导致质量下降。今天我们就一起分析一下国内留学生扎堆儿的海外艺术院校，还值不值得去？
随着近年来人们的生活质量的提高，出国留学变得非常普遍，海外华人也越来越多。导致我们在调研院校时，无论是通过官网的信息或者留学机构铺天盖地的案例，处处可见黑眼睛黄皮肤的东方面孔。
因为种种新闻和很多“前辈的经验”，我们经常可以听到一种言论——国人多的学校，含金量不高。但事实真的是这样吗？
大家会认为国人多会影响留学质量的原因是双方面的。一来是认为海外学习的经历，如果身边都是相同语言和生活习惯的同胞，不利于锻炼自己独立生活和语言学习的环境。
其次，最根本的原因还是出于对教学质量的担忧，会担心部门院校会为了经济收益给日益富足的国人“大开后门”；更会担心院校中国人变多，学术收获在回国后会大打折扣。
为帮助大家更客观的看待这个趋势，今天就以英美争议最大的两所学校，NYU和UAL为例，详细分析国人比例攀升的海外院校，是否还值得我们选择？
海外院校国人增多的根本原因
目前英美留学市场，中国学生包括亚裔占了最主要的一部分，特别是一些中外教学水平有明显落差的专业，例如艺术设计专业，国人比例呈现剧增的趋势。
仅仅在2019年，英国开放PSW签证以来，赴英中国留学生的人数增幅高达12%，目前本科以上的留学生人数已经超过了10万人。所以我们想要避开国内同胞选择院校的可能性并不大。
出现这种情况也并不难理解，首先我们人口基数大，就业市场对于学历和专业能力需求都是硬指标，也使得大多家庭在经济能够负担的前提下，希望能够通过留学获得更好的个人发展；
其次，国外艺术教育起步早发展快，部分新兴专业更是与国内院校有断层差距，很多有深造需求和专业倾向的同学，选择海外院校是最有利也是唯一的选择。再加上近年来，国民经济大幅提升、海外留学生优惠政策频出，各大院校随处可见国人身影也就成为必然趋势。
但至于大家提到的是否院校国人比例增高，会影响学生过的就读体验和就读质量，甚至是为中国学生大开后门的现象，是绝对不存在的。
NYU国内留学生扎堆儿分析：纽约大学是名校吗？纽约大学难进吗？
UAL-CSM国内留学生扎堆儿分析：圣马丁服装设计学院怎么样？
根据我们对历年来自然光线成功录取同学的调研和反馈，就读质量和语言环境很大一部分院校是取决于学生自身的努力和选择交友圈的问题，选择主动跳出舒适区，融入大环境与周围同胞多不多并没有直接关系；
而院校的申请要求是否会特殊对待，客观来讲，很多院校甚至会为了控制国际学生比例，提高对留学生的要求，而在申请材料和方式上来说，本国学生也是比国际生有明显有优势的，所以并不可能存在院校偏袒“中国学生”的问题。
之所以中国留学生在海外顶尖院校中的身影越来越多，甚至在各大学术比赛、毕业典礼、国际大会作为代表发言的都是华人面孔。根本原因是我们学生专业能力、综合素质和努力程度在不断提高，我们竞争力高才获得了应有的学习机会。
为证实我们的理论，接下来我们就通过英美两大热门院校——NYU和UAL为例，详细分析中国学生在面对极为严格的申请要求时，需要怎样的努力才能脱颖而出！
热门海外艺术院校国人多总结：
以上我们客观分析了为什么中国学生在海外学校中的“存在感”越来越强，也根据英美两国综合学校和艺术院校的招生要求和教学质量，分别证明了院校的一视同仁，吸引国际申请者依靠的是绝对的学术实力和教学资源。
而同学们之所以会有“排斥”国人过多的现象以及质疑院校的水准，根本上还是出于对自身和同胞的不自信。但其实，中国学生越来越出现在顶尖院校恰恰是我们的专业能力和为之付出的努力得到了最好的认可。
此外，除去个别“野鸡大学”为招揽生源，或许会出现降低申请要求的现象，大部分院校招生是不会对国际学生特殊对待的。同学们在调研院校时，同胞比例不应该是我们首要参考的条件，院校的学术能力、专业设置、风格倾向才是决定我们是否作为目标的重要依据。
在异国他乡能够收获文化背景、饮食习惯、语言沟通相同，甚至还能分享资源和介绍经验的同胞同学其实是一件非常值得庆幸的事情！希望大家放下偏见，前往最顶尖的学府收获自己的未来和友谊~
本文均属自然光线国际艺术教育团队原创文章，未经允许不能以任何形式的商业转载，如有发现必追究法律责任。
